Alternative zum Strato Homepage Baukasten

Hallo.
Ich suche einen Anbieter, der Hosting samt eines Homepage-Baukastens (ähnliche wie Strato) anbietet. Bei Strato stört mich allerdings die Mindestlaufzeit von 12 Monaten. Ich bin nämlich noch nicht so sicher, ob ein Baukasten wirklich allen meinen Anforderungen an eine Webseite erfüllen kann und würde das Ganze daher gerne erst ausprobieren. Kennt ihr vielleicht Anbieter, die eine kürzere Mindestlaufzeit (max. 6 Monate) und einen vergleichbaren Baukasten anbieten?

MfG, R. Kaiser

 

Hallo Herr Kaiser,

gern können wir Ihnen unseren Homepagebaukasten zum Testen anbieten. Dieser kostet 6,- € pro Jahr zum üblichen Hosting ab 9.44€. Die Gesamtkosten belaufen sich lediglich auf 1.29€ pro Monat. Leider haben auch wir eine 12-monatige Mindestlaufzeit. Allerdings sind die Kosten sehr gering.

Mehr Infos über unseren Website Generator unter: http://adeska.de/webhosting/homepagegenerator-und-scriptinstaller.html
Es stehen Ihnen 1070 professionelle Designs zur Verfügung, in denen Sie Texte, Inhalte und Fotos einfach per Mausklick einfügen.

P.S.: Sollten Sie eine externe Domain besitzen, können wir Ihnen den Homepagebaukasten gern zum vollständigen Test einrichten. Andernfalls funkioniert nur ein Alternativlink zum Testen.

Wir würden uns freuen, wenn Sie sich mit uns in Verbindung setzen. Bitte berufen Sie sich auf Ihre Anfrage hier: https://adeska.de/kundenportal/contact.php

 

Heyho.
Über GoDaddy.com habe ich bisher auch schon einige positive Erfahrungsberichte gelesen. Der Anbieter kommt aus Amerika und hat eine Mindestlaufzeit von nur 1 Monat. Der Baukasten soll wohl ganz gut sein.
Ruben

 

Hallo,
Ich kann dir den Zyro Baukasten (http://zyro.com/) empfehlen, welchen wir selber auch für unsere Kunden anbieten.
Mit freundlichen Grüssen,
Hostinger

 

Hallo! Ich hoffe, dass ich richtig bei der Diskussion bin. Ich habe gute Erfahrungen mit http://www.templatemonster.com/de/ Das sind CMS Vorlagen, mit denen man eine Webseite leicht erstellen kann.

 

Ich habe im Laufe der Zeit jetzt auch schon einige Homepagebaukästen ausprobiert aber ich muss sagen, ich war von keinem wirklich begeistert. Früher oder später stößt man ja doch irgendwie, irgendwo an die Grenzen dessen, was der Baukasten leisten kann und wenn man dann auf ein anderes System umsteigen will, kann man die momentane Seite nicht mal mit umziehen. Dann darf man wieder ganz von vorne anfangen...

 

hallo,

so ist es leider. Alles hat seine Grenzen, Vor- und Nachteile. Das sollte man sich halt genau überlegen.

 

Hallo,
ich such jetzt schon ne ganze Weile nach einem guten Anbieter für´s Hosting.
Nach langem Suchen, hab ich mich jetzt doch endlich entschieden.

Da ich das Hosting nur für eine kleine Webseite, in Form meines Restaurants benutzen werde,
hab ich mich für das Basic-Paket von Host Europe entschieden, ohne Vertragslaufzeit,
wo man dann aber 14,99€ Setupgebür zahlt.
Dazu hab ich mir den Homepage-Baukasten gleich dazu bestellt,obwohl Strato dort mehr Möglichkeiten für die Gestaltung bereit hält.

Mir reicht es völlig aus. Sonst sollen noch die Hosting-Anbieter 1&1 und Telekom ganz gut sein (Waren auch unter meinen Favoriten ).

Hoffe du findest bald das Richtige für dich

 

Hast du vorher schon mal den Strato-Baukasten ausprobiert und wenn ja, welchen würdest du besser bewerten in Bezug auf Flexibilität, Funktionen und Anpassungsmöglichkeiten?

Ich persönlich bin mittlerweile zu Wordpress übergelaufen. Es gibt einige Wordpress-Templates, die sehr viele Anpassungsmöglichkeiten bieten und sich daher fast wie ein Baukasten verhalten. Hier hat man den Vorteil, dass man in Sonderfällen trotzdem einen Programmierer beauftragen kann, einzelne Features zu bauen. Das wäre beispielsweise praktisch, wenn du zu deiner Webseite noch eine Möglichkeit brauchst, dass Kunden online Tische reservieren können. Das würde mit einem Bauskasten vermutlich nicht gehen...

 

wir bieten Ihnen einen Baukasten auf Basis von http://site.pro/ und Plesk 12 unsere Webhostingpaket können auch normal genutzt werden.

 

http://zyro.com und http://site.pro/ sind ein und dasselbe Produkt. Keine Ahnung, wieso die unter zwei Namen firmieren.
Zyro habe ich mit Hostinger und SitePro mit Wircon ausprobiert.
Beide haben ein GEWALTIGES Problem: Hochgeladene Dateien (Fotos) werden von Brauchbarer-Dateiname.jpg zu absoluten Kauderwelsch wie b8adbda49e1df08403fb0aa0830fa288_400x280.jpg umbenannt und bei Fotos wird die Exif-Datei gelöscht.
Somit sind die Baukästen für SEO absolut unbrauchbar!

 

Homepage-Baukästen binden den Nutzer auch dauerhaft an einen bestimmten Provider, denn die Websites einschließlich Baukasten können bei einem Domainumzug nicht mitgenommen werden. Insofern sind Homepage-Baukästen grundsätzlich eine sehr schlechte Wahl. Dann lieber ein Drupal, Joomla oder Wordpress installieren. Bei der riesigen Template-Auswahl z.B. für Wordpress fährt man langfristig sicher besser.